My company, Unión Radio, a Spanish speaking radio network, sent me and one other colleague, León Krauze, from Mexico, to cover the two party conventions at Denver, CO. and St. Paul, MN. The experience ended up being much more enlightening than expected.
Although I have my personal preferences in these elections, I decided to keep an open mind so I could do my job as a journalist.
We arrived at Denver for the Democratic Convention on Monday, which proved to be a small mistake. It would have been better to be there at least one day before.
From the start it was a very interesting and engaging adventure. On Monday, everybody was concerned about the unity of the Party. Hillary Cinton’s followers were very visible and some of them were very angry and blatantly manifesting their opposition to Barak Obama. The real issues, however, were not discussed much because the atmosphere was tense and all the attention was on the ‘Hillarians’. Michelle Obama gave a good speech but it was not enough to get the delegates –and the media- really energized.
Tuesday was Hillary’s day. The Pepsi Center was abuzz with speculation about her speech. I was able to gather opinions from Obama’s and Hillary’s delegates. Most of them were at ease, convinced that she was going to say whatever was expected from her. However, the real question was: Is she going to deliver a sincere and honest speech? Will her body language say what her mouth will speak?
She did. If there is something Hillary Clinton demonstrated that night it is that she is a real ‘animal politico’. It was clear that she would not put on her shoulders for the rest of her career the stigma of splitting the Democratic Party. She knew what she had to do and she did exactly that. And her body -and her smile- said it.
On Wednesday Bill Clinton delivered a very energizing speech, as only he knows how to do. The crowd loved it and they loved it even more knowing that there was true party unity. I had the chance to be at the floor at that time and the energy of the crowd was really strong. That same afternoon, on a carefully designed move, Hillary Clinton herself had moved that Barak Obama was elected the Presidential Nominee by acclamation. The night closed full of promises for the next and really big day.
On Thursday, the Invesco Field’s surroundings were a mess. Eighty some thousand people were trying to squeeze themselves through one single security check point. Fortunately, our Media credentials allowed us to move ahead of the line. Still, some people complained because we cut in line. Not a big deal.
We waited for the big moment. The carefully staged series of speeches gave us a few surprises. The best one of all? Hearing eighty some thousand voices chanting in unison: “Sí, se puede”.
And then, the star made his appearance. Barak Obama gave a down to earth, clean, non populist speech. Although that night was an anniversary of that Martin Luther King’s “I have a Dream” speech, Obama abstained from attempting to emulate the Civil Rights champion.
Obama talked about every one of the issues that were open at that moment and responded to all the criticism he had been subjected to. It was, we all agreed, a very pragmatic speech, straight to the point and delineating his program. Of course, the words ‘change’ and ‘hope’ were coming up every two sentences, but, hey, isn’t that what he was supposed to say?
I admit it: when I came out that night I was feeling ecstatic, convinced that we had been witnesses to a historic event. For the first time in American history, an African American was the candidate of one of the major parties and, based on what we had just heard, it looked as if he could very well be the next president of the United States.
As we walked towards the train among the huge crowd, my colleague León and I recorded our thoughts (23 minutes of them) convinced that they were, too, a small part of history. Perhaps I will publish them here… in Spanish, though.
Then came that hit on Friday.
When I woke up that morning to turn the television on, the news about the Republican vice-presidential candidate, Alaska’s governor Sarah Palin were… how can I say it?... appalling. The immediate impact was –there is no doubt- huge. I felt it right there and then.
As the day wore on and new information regarding Ms. Palin started to come up, some of the hope of the previous day started to shine again. It was a brilliant move by McCain’s campaign, no doubt, but it came at a price. Not only her lack of experience –which brushed away the main criticism McCain had been making to Obama- but also her very conservative opinions were reasons to believe that she was not going to be the Hillary’s Votes sucker they initially estimated she could be. Still, it has taken several days for the democrats to recover from that impact.
However, Ms. Palin’s real effect was not among American women but in her own party: her figure –more than her words- energized the Republican campaign, something that was definitely missing at the time.
Then, during the weekend, there came the menacing ‘Gustav’. Fortunately, it went away without major consequences. Ironically, it helped the Republican Party in several ways. For starters, ‘Gustav’ was the perfect excuse for President George W. Bush and Vice-president Dick Cheney not to show up at the Convention. It meant that there will be no recent memory in Americans voter’s minds of Mr. Bush right next to Mr. McCain. Although Bush is the party's chief, McCain can claim the 'maverik' stance for himself. What an irony.
You bet the campaign was more happy than sad with all this. They also attempted to make of ‘Gustav’ an opportunity to show the ‘good hearts’ of the social conservatives. They setup a Hurricane info center and a donation booth. Fortunately, it didn’t last long enough for it to really stick in people’s minds. However, it also took away the attention of most Americans from the electoral arena, which meant that Obama’s historic night had passed to oblivion in a matter of days.
But there was a small event that had a stronger impact than everything else. In my flight from Denver to St. Paul, another type of hurricane was expecting for me: Hurricane Maggie.
(Continued...)
Saturday, September 20, 2008
Sunday, December 16, 2007
I'D Rather Dance With You
Sí, y también se aprende acerca de esta gente:
YouTube - Kings Of Convenience - I'D Rather Dance With You
YouTube - Kings Of Convenience - I'D Rather Dance With You
Crustation lyrics :: Crustation Purple lyrics
Música hermosa que encontré en estos días. Recomendable la visita a www.181.FM yseleccionar el canal 'Chill'. Allí se puede uno encontrar con cosas como esta: Crustation lyrics :: Crustation Purple lyrics
Wednesday, October 3, 2007
Tuesday, June 19, 2007
Wednesday, April 18, 2007
Palabras que son balas
El presidente de Colombia, Alvaro Uribe, respondió con estas palabras a las acusaciones de que su familia y él apoyaron a paramilitares: "Yo habría sido buen guerrillero, porque no habría sido guerrillero de calumnias sino de fusil. Habría sido exitoso militarmente, no protagonista de calumnias. Eso de ser mediocre guerrillero y lucido calumniador dice muy mal de la personalidad de la guerrilla". Dijo que él estaría bien preparado para la guerrilla porque ha leido con mucho juicio a Mao Tse Tung y a Marx.
Quiere decir que el presidente Alvaro Uribe es un hombre que favorece las armas para impulsar sus ideas en vez de las palabras y las pruebas. Eso no lo diferencia mucho de sus oponentes ni lo acerca a la razón. Dice mucho de él, de lo que es capaz. Lo triste es que por eso lo siguen otros que creen que con las armas se resuelven nuestros problemas: eso fue lo que denunciaron aquella anoche, con palabras y documentos y no con armas, en el recinto del Congreso. Fíjese la diferencia: Petro pertenece a un movimiento que se desmovilizó, es decir, que regresó de las armas a la política formal, que era lo que el país esperaba. En cambio el presidente dice que prefiere al de fusil, al de monte, no al de cafetería. Así se parece más a su archienemigo. ¿Por qué no sentarán él y Tirofijo a negociar, como buenos finqueros?
Muy elocuente, señor Presidente: sus palabras retumban como balas.
Quiere decir que el presidente Alvaro Uribe es un hombre que favorece las armas para impulsar sus ideas en vez de las palabras y las pruebas. Eso no lo diferencia mucho de sus oponentes ni lo acerca a la razón. Dice mucho de él, de lo que es capaz. Lo triste es que por eso lo siguen otros que creen que con las armas se resuelven nuestros problemas: eso fue lo que denunciaron aquella anoche, con palabras y documentos y no con armas, en el recinto del Congreso. Fíjese la diferencia: Petro pertenece a un movimiento que se desmovilizó, es decir, que regresó de las armas a la política formal, que era lo que el país esperaba. En cambio el presidente dice que prefiere al de fusil, al de monte, no al de cafetería. Así se parece más a su archienemigo. ¿Por qué no sentarán él y Tirofijo a negociar, como buenos finqueros?
Muy elocuente, señor Presidente: sus palabras retumban como balas.
Wednesday, March 28, 2007
Apología del Credo macondiano (una oración para Migue)
En los canales de Ciudad Darién han estado circulando, como en tantas otras partes, una serie de documentos de opinión y réplica acerca de la obra y la personalidad de Gabriel García Márquez en estos días que tantas cosas se conmemoran --sus 80 años de vida, 40 de la publicación de Cien años de soledad y más--. Ha habido mensajes a favor y en contra del Nóbel, pero quien más se ha destacado es Migue, quien desde su nueva casa en Ciudad de México, ha insistido en que la obra de Gabo alcanzó validez universal gracias al trabajo de su traductor al inglés.
No quiero detenerme en las diatribas y pullas que han venido de punta y punta del espectro garciamarquino, pero una de las colaboraciones ha insistido en destruir a los ídolos. Aquí, en Juanpablog, no podemos sino estar de acuerdo con tan loable misión... hasta que nos tocan los propios... ídolos.
De modo que aquí va, sin ánimo de ofender, esta Apología del Credo macondiano (una oración para Migue):
Lo siento, mi querido Migue, pero, por más que te niegues a admitirlo, entre nosotros vive un prodigio. Sé que es difícil de creer, pero en esta era de la banalidad, consideramos un verdadero milagro que entre nosotros habite un inmortal. Deberíamos estar agradecidos de poder andar casi rozándole los pelos del tiempo.
Lo reconozco, amigo Migue, tienes razón: hay que tener fe. Si no tienes fe, no puedes salvarte. Eso lo dice toda revelación y la nuestra no es excepción. Como ves, nuestra religión (aquel famoso re-leer) es inmune a tus asaltos ateos y a los ataques morbosos de los otros, quienes envidian a los inmortales.
Pero, ¿sabes qué? En nuestra Biblia también hay lugar a la redención al cabo de apenas cien años de soledad. Como ves, nuestro purgatorio es leve, comparado con el de la competencia más próxima.
En aras de la paz, solo pedimos que no asaltes nuestros templos, que no profanes nuestros santos e ídolos a quienes, con total dedicación y sin miedo, otorgamos nuestra fe, tiempo y oración, es decir, lectura. Nos gustan así, indemnes al daño que les pueden ocasionar los que no se han sabido pagar con sus páginas. Y has de saber que por más que insistas en profanarlos, nuestra fe permanecerá inmune y pura.
Se que esta no ha sido tu crítica, pero para que también lo sepas, en nuestra religión macondiana no nos da pena decirlo: preferimos hacer negocio y no andar pidiendo limosna para la caridad. Para nosotros, la caridad es permanente: el ciento por ciento de nuestra vitalidad está dedicada a rendir pleitesía a quienes adoramos.
Pero para que veas que no estoy solo esta revelación, aquí te mando el testimonio del Evangelista Daniel.
Con un abrazo fraternal y ecuménico,
Tu hno. menor
El día que Gabo voló a la inmortalidad
Daniel Samper Pizano. Columnista de EL TIEMPO.
El milagro estuvo reservado a las personas que el lunes pasado logramos entrar al Salón Getsemaní del Centro de Convenciones de Cartagena. A las doce y siete minutos del día, y después de oír cinco buenos discursos sobre su vida y su obra pronunciados por escritores y filólogos, habló García Márquez. Se festejaban los 80 años de su edad, los 40 de la publicación de Cien años de soledad y los 25 de su Premio Nobel.
Empezó la lectura con la misma voz recogida con que canta vallenatos, pero poco a poco fue robusteciendo el tono, hasta confesar, en un paréntesis de intimidad compartido con millones de televidentes, que él mismo se sorprendía por el éxito de una obra escrita, como la suya, con la sola ayuda de las 28 letras del alfabeto y dos dedos, uno por mano.
En tal punto ocurrió el prodigio. García Márquez vaciló, detuvo la lectura, intentó buscar una frase perdida... Y en ese mismo instante, mientras se agitaban los papeles de su discurso en súbito alboroto, los presentes en el salón vimos cómo el escritor de Aracataca se elevaba doce centímetros sobre la alfombra marrón del paraninfo, lo mismo que el padre Nicanor cuando tomaba chocolate. Permaneció entonces cuatro segundos en el aire, al cabo de los cuales descendió suavemente de su breve vuelo. Minutos después se precipitó una lluvia de pétalos amarillos sobre el auditorio. Cumplíase así el fenómeno descrito por algunos libros antiguos al hablar de Santa Teresa y de Quevedo. García Márquez acababa de subir a la esfera de la inmortalidad y, cumplido el tránsito, recobraba ahora la condición humana y proseguía la lectura de sus apuntes.
El episodio no se vio en la televisión, herramienta electrónica incapaz de captar las moléculas de la magia. Ni siquiera se percataron de la levitación de Gabo todos los asistentes al gran salón. Algunos que la vieron imaginaron que era fruto del cansancio, el guayabo o los calores del Caribe. Pero los que tenemos fe podemos dar testimonio de que ocurrió como lo describo. Es posible que nunca más tengamos una oportunidad igual, pues seguramente no volveremos a ver el espectáculo de un escritor cuando se eleva hacia la inmortalidad, en busca de Homero y de Shakespeare, de Cicerón y de Dante, de Cervantes y de Rabelais, de Camoens y de Goethe.
Juro que así fue. En medio del asombro de quienes creemos en el poder de la literatura para cambiar el mundo, Gabriel García Márquez levitó doce centímetros el lunes pasado y su alma de escritor se disparó hacia un lugar llamado el Parnaso.
cambalache@mail.ddnet.es
Daniel Samper Pizano
No quiero detenerme en las diatribas y pullas que han venido de punta y punta del espectro garciamarquino, pero una de las colaboraciones ha insistido en destruir a los ídolos. Aquí, en Juanpablog, no podemos sino estar de acuerdo con tan loable misión... hasta que nos tocan los propios... ídolos.
De modo que aquí va, sin ánimo de ofender, esta Apología del Credo macondiano (una oración para Migue):
Lo siento, mi querido Migue, pero, por más que te niegues a admitirlo, entre nosotros vive un prodigio. Sé que es difícil de creer, pero en esta era de la banalidad, consideramos un verdadero milagro que entre nosotros habite un inmortal. Deberíamos estar agradecidos de poder andar casi rozándole los pelos del tiempo.
Lo reconozco, amigo Migue, tienes razón: hay que tener fe. Si no tienes fe, no puedes salvarte. Eso lo dice toda revelación y la nuestra no es excepción. Como ves, nuestra religión (aquel famoso re-leer) es inmune a tus asaltos ateos y a los ataques morbosos de los otros, quienes envidian a los inmortales.
Pero, ¿sabes qué? En nuestra Biblia también hay lugar a la redención al cabo de apenas cien años de soledad. Como ves, nuestro purgatorio es leve, comparado con el de la competencia más próxima.
En aras de la paz, solo pedimos que no asaltes nuestros templos, que no profanes nuestros santos e ídolos a quienes, con total dedicación y sin miedo, otorgamos nuestra fe, tiempo y oración, es decir, lectura. Nos gustan así, indemnes al daño que les pueden ocasionar los que no se han sabido pagar con sus páginas. Y has de saber que por más que insistas en profanarlos, nuestra fe permanecerá inmune y pura.
Se que esta no ha sido tu crítica, pero para que también lo sepas, en nuestra religión macondiana no nos da pena decirlo: preferimos hacer negocio y no andar pidiendo limosna para la caridad. Para nosotros, la caridad es permanente: el ciento por ciento de nuestra vitalidad está dedicada a rendir pleitesía a quienes adoramos.
Pero para que veas que no estoy solo esta revelación, aquí te mando el testimonio del Evangelista Daniel.
Con un abrazo fraternal y ecuménico,
Tu hno. menor
El día que Gabo voló a la inmortalidad
Daniel Samper Pizano. Columnista de EL TIEMPO.
El milagro estuvo reservado a las personas que el lunes pasado logramos entrar al Salón Getsemaní del Centro de Convenciones de Cartagena. A las doce y siete minutos del día, y después de oír cinco buenos discursos sobre su vida y su obra pronunciados por escritores y filólogos, habló García Márquez. Se festejaban los 80 años de su edad, los 40 de la publicación de Cien años de soledad y los 25 de su Premio Nobel.
Empezó la lectura con la misma voz recogida con que canta vallenatos, pero poco a poco fue robusteciendo el tono, hasta confesar, en un paréntesis de intimidad compartido con millones de televidentes, que él mismo se sorprendía por el éxito de una obra escrita, como la suya, con la sola ayuda de las 28 letras del alfabeto y dos dedos, uno por mano.
En tal punto ocurrió el prodigio. García Márquez vaciló, detuvo la lectura, intentó buscar una frase perdida... Y en ese mismo instante, mientras se agitaban los papeles de su discurso en súbito alboroto, los presentes en el salón vimos cómo el escritor de Aracataca se elevaba doce centímetros sobre la alfombra marrón del paraninfo, lo mismo que el padre Nicanor cuando tomaba chocolate. Permaneció entonces cuatro segundos en el aire, al cabo de los cuales descendió suavemente de su breve vuelo. Minutos después se precipitó una lluvia de pétalos amarillos sobre el auditorio. Cumplíase así el fenómeno descrito por algunos libros antiguos al hablar de Santa Teresa y de Quevedo. García Márquez acababa de subir a la esfera de la inmortalidad y, cumplido el tránsito, recobraba ahora la condición humana y proseguía la lectura de sus apuntes.
El episodio no se vio en la televisión, herramienta electrónica incapaz de captar las moléculas de la magia. Ni siquiera se percataron de la levitación de Gabo todos los asistentes al gran salón. Algunos que la vieron imaginaron que era fruto del cansancio, el guayabo o los calores del Caribe. Pero los que tenemos fe podemos dar testimonio de que ocurrió como lo describo. Es posible que nunca más tengamos una oportunidad igual, pues seguramente no volveremos a ver el espectáculo de un escritor cuando se eleva hacia la inmortalidad, en busca de Homero y de Shakespeare, de Cicerón y de Dante, de Cervantes y de Rabelais, de Camoens y de Goethe.
Juro que así fue. En medio del asombro de quienes creemos en el poder de la literatura para cambiar el mundo, Gabriel García Márquez levitó doce centímetros el lunes pasado y su alma de escritor se disparó hacia un lugar llamado el Parnaso.
cambalache@mail.ddnet.es
Daniel Samper Pizano
Subscribe to:
Posts (Atom)
